O NÁS . . . ?! A BEZ NÁS . . . !?
O čem jednali naši zastupitelé dne 9. 2. 2011.
ORLOVSKÉ NOVINY č. 4 ZE DNE 18. února 2011
Dne 9. 2. 2011 se v 9 hodin rozběhlo 3. jednání ZM Orlová. To se dostalo až k bodu, kdy se začala projednávat Zpráva o činnosti osadního výboru Výhoda předkládaná jeho předsedou. Ten hovořil o dosažených výsledcích v práci výboru, sdělil také s čím dalším se jeho výbor bude v nejbližší budoucnosti snažit vypořádat a také přítomné jednání seznámil, že nastal čas předat vedení osadního výboru mladším. Do rozpravy k tomuto bodu se přihlásil Ing. Waldemar Danielišin. Co „vtipně“ podotknul? Co vlastně přesně říkal, to si můžete poslechnout zde.
Bohužel, na rozdíl od redakce ON jsem pevně přesvědčen, že nevtipkoval. Že jsou v Orlové dva osadní výbory, které ke své práci odlišně přistupují, to si myslím také. Především jsem rád, že si toho někdo všimnul a byl schopen to alespoň stručně vyjádřit. To, ale s kultivovaností osadních výborů nemá vůbec nic společného. Osadní výbor v Zimném dole a Lazech je opravdu odlišný. Ty odlišnosti jsou dvě základní. První je intenzita aktivit, která je nutným důsledkem faktu, že byl ustaven o několik let později než osadní výbor Výhoda a tou druhou odlišností je zdůrazňování potřeb a zájmů obyvatel lokality devalvované důlní činností, konkrétní, přímo sdělovaná kritika a především navrhování jiných způsobů řešení problémů, které jsou představitelům města veřejně adresovány.
R. Lapšanský, předseda OV Zimný důl-Lazy